S., S. D. -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL S., S. D. s/ ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

- Quién demanda: La defensa de S. D. S.

¿A quién se demanda?

La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La declaración de inconstitucionalidad de la sentencia condenatoria de diciembre de 2020, por supuestos vicios en la valoración de la prueba y nulidades procesales.

¿Qué se resolvió?

La Corte rechazó la queja por no haber demostrado la existencia de arbitrariedad o violación de garantías constitucionales que justifiquen la apertura de la vía extraordinaria.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La impugnación, tal como ha sido planteada, no ha de prosperar, toda vez que con sus planteos la quejosa no logra perfilar una cuestión constitucional que imponga la apertura de la instancia extraordinaria pretendida. La mera alusión a normas y principios constitucionales no determina por sí misma la admisión del recurso, siendo necesaria la demostración de la relación directa e inmediata entre el derecho invocado y lo ocurrido en la causa, lo cual no se acredita en el caso." "Los argumentos defensivos en relación a la valoración de la prueba y a la notificación de audiencias fueron analizados en la sentencia y claramente fundamentados, sin que la recurrente logre demostrar que las decisiones judiciales sean arbitrarias o vulneren garantías constitucionales." "Por último, el planteo relacionado con la imparcialidad del juez, basado en la intervención previa en la causa, fue considerado insuficiente, pues la motivación del tribunal resulta fundada y ajustada a derecho."