Logo

HERRERA, HECTOR ABEL c/ EXPERTA ART S.A. -DEMANDA LABORAL LEY 24557-26773- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

La Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe denegó el recurso extraordinario interpuesto por la demandada contra la sentencia que rechazó la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad. La decisión se fundamentó en que la impugnante no logró demostrar la arbitrariedad ni la vulneración de derechos constitucionales, ni refutó los fundamentos del tribunal en relación a la valoración probatoria y la legalidad de las costas.

Intereses Costas Arbitrariedad Causalidad Recurso de queja Sentencia Inconstitucionalidad Valoracion probatoria Denegacion Tribunal superior.

Actor: Hector Abel Herrera Demandado: EXPERTA A.R.T. S.A. Objeto: Recurso extraordinario por denegación del recurso de inconstitucionalidad contra la sentencia que resolvió parcialmente en contra de la demandada en una causa laboral, específicamente sobre la determinación del monto de indemnización, la tasa de interés y la distribución de costas. Decisión: La Corte denegó el recurso extraordinario por no haber sido aportados argumentos suficientes que demostraran arbitrariedad o vulneración constitucional, confirmando la legalidad de la resolución de la instancia inferior.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurrente incumple con lo dispuesto en el artículo 3, incisos d y e, de la Acordada 4/2007, ya que no refuta razonadamente los fundamentos del auto denegatorio ni demuestra la existencia de un gravamen irreparable o arbitrariedad. Además, no logra acreditar que las cuestiones planteadas sean materia de revisión del recurso extraordinario, pues sus agravios son repeticiones de cuestiones ya resueltas y no aportan elementos que evidencien una decisión arbitraria o lesiva de derechos constitucionales." "Asimismo, la impugnante no logra demostrar el exceso en la determinación de intereses ni la relación de causalidad entre daño y tareas laborales, limitándose a reiterar planteos ya analizados y rechazados en instancias anteriores." "En cuanto a la distribución de costas, la Corte confirma que fue una decisión fundada en razones jurídicas y que la recurrente no logró desvirtuar dicha fundamentación, por lo que procede la denegación del recurso con costas." "No se configura en la causa un supuesto de arbitrariedad, ni daño irreparable que justifique la concesión del recurso, por lo que la impugnación no cumple con los requisitos de admisibilidad previstos en la normativa vigente."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar