CUSIT, ANABEL YANINA c/ BAYTON SERVICIOS EMPRESARIALES S.A. Y OTROS -COBRO DE PESOS- s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (CONCEDIDO PARCIALMENTE POR LA CAMARA)
La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe declaró procedente el recurso de inconstitucionalidad contra una sentencia que analizó un vínculo laboral fraudulento, anula la sentencia y remite el expediente para un nuevo pronunciamiento conforme a los fundamentos del fallo.
¿Quién es el actor?
Anabel Yanina Cusit
- A quien se demanda: Bayton S.E.S.A. y otras
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de rubros laborales, diferencias salariales, multas y otras prestaciones derivadas de una relación laboral, en un contexto de contratación fraudulenta.
¿Qué se resolvió?
La Corte declaró procedente el recurso de inconstitucionalidad, anuló la sentencia impugnada por considerar que vulneraba el derecho a la jurisdicción y no abordó correctamente la existencia de fraude en los contratos laborales, remitiendo los autos para un nuevo análisis.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El acto sentencial llegó firme a la instancia revisora, pero el Tribunal de Primera Instancia sostuvo que no se advertía causa alguna que justificara la contratación a plazo fijo, aplicando el artículo 90 de la Ley de Contrato de Trabajo, situación que fue transitada por la recurso de inconstitucionalidad. La Sala deduce que el fallo fue arbitrario y vulneró el derecho a la jurisdicción, al no analizar en profundidad la naturaleza fraudulenta de los contratos y la posible existencia de despido indirecto. La sentencia, además, contradecía sus propios fundamentos, pues reconocía la existencia de fraude pero concluía que el vínculo era válido por contrato por tiempo indeterminado. La Cámara incurrió en una fragmentación de análisis que vulnera el derecho a la jurisdicción y, por ello, la Corte decide anular la sentencia y remitir los autos para un nuevo pronunciamiento."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: