ESPINDOLA, MAXIMILIANO RAMON c/ ASOCIACION MUTUAL DEL MAGISTERIO SANTA FE (AMMSAFE) s/ COBRO DE PESOS - RUBROS LABORALES

- Quién demanda: Maximiliano Ramón Espindola (actor)

¿A quién se demanda?

Asociación Mutual del Magisterio Santa Fe (AMMSAFE)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reconocimiento de la existencia de un vínculo laboral-dependiente y condena a la demandada por ese concepto

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la decisión de primera instancia y rechazó la apelación de la demandada

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La sentencia apelada analizó la naturaleza del vínculo laboral, considerando la presunción legal contenida en el artículo 23 de la Ley de Contrato de Trabajo (LCT) y la evidencia probatoria. Se enfatizó que, aunque exista un contrato de locación de servicios en 2015, la relación efectiva y las circunstancias de los hechos, como el control sobre horarios, la modalidad de trabajo, y las actividades realizadas, configuran un vínculo laboral. La sentencia señala: "la presunción legal en examen resulta operativa 'aunque se utilizaran figuras no laborales para caracterizar el contrato'", y que "el ejercicio del periodismo, en su contexto, implica una relación de dependencia que no puede ser desplazada solo por la existencia de un contrato de locación". La valoración de la prueba testimonial y documental refuerza la conclusión de que la relación encuadra en el ámbito del trabajo dependiente, más allá de las formalidades contractuales y de la inscripción como monotributista. La Cámara concluye que el análisis de los hechos y las pruebas demuestra la existencia de una relación laboral, y que la apelación de la demandada no logra desvirtuar dicha presunción ni ofrecer elementos suficientes para modificar la sentencia.