RAMIREZ, JORGE OMAR c/ MUNICIPALIDAD DE AVELLANEDA s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

- Quien demanda (Actor): Jorge Omar Ramírez Demandado: Municipalidad de Avellaneda Objeto: Reclamo de indemnización por resolución parcial favorable en un recurso contencioso administrativo, con controversia sobre la tasa de interés aplicable a la condena. Decisión: La Cámara rechazó el pedido de aclaratoria formulado por el actor respecto a la tasa de interés, considerando que la fórmula y los precedentes jurisprudenciales indican que la demostración de pago de intereses específicos es necesaria y que la etapa procesal correspondiente a esa demostración es la de ejecución de sentencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La fórmula empleada en el fallo fue pergeñada por la Corte local en 1992, basada en precedentes que admiten la alegación y prueba de que el acreedor ha tenido que pagar intereses por haber tenido que acudir a una institución bancaria. La referencia a '...o la que en su caso se demuestre pueda corresponder', implica un proceso de demostración, no de mera alegación, y esa demostración no se produjo en la especie." "En cuanto el pedido se extiende a la oportunidad procesal para demostrar esos extremos, debe rechazarse al resultar evidente que se trata de la etapa de ejecución de sentencia." "El criterio de la Corte Suprema de Justicia de la Provincia en la causa 'Pereyra' y seguido por esta Cámara en autos 'Blanco' se limita a honorarios profesionales." "Por lo expuesto, la Cámara resuelve rechazar el pedido de aclaratoria."