SANCHEZ, PEDRO GABRIEL -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL SANCHEZ, PEDRO GABRIEL s/ HOMICIDIO AGRAVADO POR SU COMISION MEDIANTE EL EMPLEO DE UN ARMA DE FUEGO EN GRADO DE TENTATIVA- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

- Quien demanda (Actor): Fiscal de San Lorenzo Demandado: Tribunal de Cámara de Apelación en lo Penal de Rosario Objeto: Queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad contra el acuerdo que absolvió a Sánchez Decisión: La Corte Suprema rechazó la queja por considerarla inadmisible, ya que los agravios del Fiscal se centraron en la valoración de las pruebas y en interpretaciones del derecho penal, cuestiones ajenas a la vía constitucional. La resolución del Tribunal de Cámara fue adecuada en base a los elementos probatorios y la normativa aplicable, sin que se evidencien arbitrariedades.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Es que, con sus alegaciones de arbitrariedad probatoria, y más allá de la confusión del recurrente acerca de que la decisión del A quo se habría sustentado en la falta de dolo -cuando en realidad se basó en la ausencia de culpabilidad-, no logra delinear una cuestión constitucional que imponga la apertura de la instancia extraordinaria pretendida. La Cámara valoró la secuencia fáctica principalmente con base en material fílmico y consideró que el error fue invencible, sin incurrir en arbitrariedad. Además, no acreditó que la interpretación del Tribunal de Cámara vulnerara derechos constitucionales ni que hubiera sido irrazonable o contraria a la ley." "En conclusión, desde que no convence a esta Corte de que las apreciaciones efectuadas por la Alzada encuadren en alguna hipótesis de arbitrariedad, resultan los agravios ensayados por el impugnante inidóneos para abrir esta instancia excepcional."