CITIBANK NA c/ BONACOSSA, MARIA LETICIA AGUSTINA -EJECUTIVO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte provincial rechazó la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad contra una resolución que reguló honorarios en un proceso civil y comercial. La decisión se fundamentó en la falta de vulneración de derechos constitucionales y en que los agravios no superaron el nivel de disconformidad razonable con la valoración judicial.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La actora (parte demandante) interpuso queja contra la denegación de su recurso de inconstitucionalidad dictada por la Sala Primera de la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Santa Fe.
- La resolución impugnada rechazó el recurso de apelación de la entidad bancaria y confirmó los honorarios regulados por el Tribunal de Primera Instancia, elevando los correspondientes a la instancia extraordinaria del recurso de inconstitucionalidad a 5 jus, en atención a la labor desplegada.
- La recurrente argumentó que la decisión vulneraba la cosa juzgada, el principio de actos propios y el deber de hablar claro, además de alegar arbitrariedad, violación del debido proceso, derechos de propiedad y gravedad institucional.
- La Corte analizó que los planteos giran en torno a la interpretación de normas arancelarias y la valoración de los trabajos realizados, cuestiones que escapan del control de constitucionalidad y corresponden al ámbito de la prudencia judicial.
- La Corte concluyó que la impugnante no logró demostrar la existencia de arbitrariedad, ni que la sentencia atacada careciera de motivación suficiente, ni que la decisión excediera los límites de su función jurisdiccional.
- Por ello, rechazó la queja y declaró perdido el depósito efectuado por la recurrente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: