BANCO DE SANTA FE S.A.P.E.M. c/ PORCHIETTO, MARIO ALBERTO Y OTRA s/ EJECUTIVO
La Cámara de Santa Fe rechazó el recurso de apelación y declaró desierto el recurso de nulidad interpuestos en un proceso por regulación de honorarios y embargo en un juicio ejecutivo. La decisión se fundamenta en la falta de agravios concretos y el cumplimiento de los requisitos procesales.
- Quién demanda: Banco de Santa Fe SAPEM (actor)
¿A quién se demanda?
Mario Alberto Porchietto y otra parte (demandados)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
regulación de honorarios profesionales, embargo y medidas cautelares relacionadas con un proceso ejecutivo por ejecución de crédito.
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso de apelación y declaró desierto el recurso de nulidad, confirmando la decisión del juez de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El concepto 'de crítica razonada y concreta' exige al apelante una exposición sistemática, tanto en la interpretación del fallo recaído, en cuanto al juzgado como erróneo, como en las impugnaciones de las consideraciones decisivas, debiendo precisarse, parte por parte, los errores, omisiones y demás deficiencias que se atribuyen al fallo recurrido, especificándose con toda exactitud los fundamentos de las objeciones, sin que las afirmaciones genéricas y las impugnaciones de orden general reúnan los requisitos mínimos indispensables para mantener la apelación." "Los agravios que no cumplen con estos requisitos deben ser considerados inadmisibles, y en este caso, la apelante no formuló una crítica concreta y fundada, sino que reeditó defensas sin precisar en qué fallos del juez inferior incurrió en error." "Por ello, corresponde desestimar el recurso de apelación y dejar firme la sentencia, con costas a los vencidos."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: