Logo

BARDINE SYLVIA GRACIELA R. c/ CORCICO GENOVEVA CLEMENTINA Y OTROS s/ RECURSO DIRECTO

La Cámara de Santa Fe desestimó el recurso de queja por denegación de apelación en un incidente sobre puntos de pericia en un proceso civil. El tribunal sostuvo que los autos impugnados son de carácter procedimental y no apelables, confirmando la decisión del juez de primera instancia.

Pericia Recurso de queja Inapelabilidad Proceso civil Denegacion de apelacion Incidente de nulidad Tasacion Tramite procesal Santa fe Autos procesales

¿Qué se resolvió en el fallo?

La parte actora, Sylvia Graciela R. Bardine, interpuso recurso de queja contra la resolución que denegó la apelación respecto a la decisión de no conceder puntos de pericia en un proceso de jurisdicción civil. La causa involucra a los codemandados Genoveva Clementina Corcico y Roberto A. Ceja Corcico, quienes solicitaron la apertura de un pliego tasatorio. La Cámara analizó si la decisión del juez de primera instancia, que rechazó la revocatoria y denegó la recurso de nulidad y apelación, era susceptible de recurso de apelación. La Cámara recordó que las decisiones sobre trámite procesal que no ocasionan gravamen irreparable son impugnables solo por reposición o incidente de nulidad, y que los autos relativos a la tasación no son materia de apelación en este contexto. La resolución impugnada versaba sobre la procedencia de puntos de pericia, una cuestión de carácter procedimental, no susceptible de recurso de apelación. La Sala concluyó que la resolución del juez no es apelable y que corresponde rechazar la queja. Finalmente, se ordenó el rechazo del recurso de queja y que las copias sean devueltas al juzgado de origen.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar