L., J. A. -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL L., J. A. s/ ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL AGRAVADO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (RECURSO EXTRAORDINARIO ANTE LA C.S.J.N.)

- Quién demanda: La defensa de J. A. L.

¿A quién se demanda?

La Corte Suprema de Justicia de la Nación (recurso federal interpuesto contra la sentencia del Tribunal Superior de Santa Fe).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La concesión del recurso extraordinario federal para revisar una sentencia que confirmó la condena por abuso sexual con acceso carnal agravado.

¿Qué se resolvió?

La Corte provincial denegó la concesión del recurso extraordinario federal, considerando que no se cumplieron los requisitos formales y sustanciales para su otorgamiento, y que los agravios invocados carecían de fundamentación suficiente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte sostuvo que el recurso deducido por la defensa no cumplía con los recaudos del artículo 3, incisos "d" y "e" del reglamento aprobado por la acordada 4/2007 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, ya que no efectuó una crítica razonada y prolija de la sentencia atacada, ni refutó todas sus motivaciones, limitándose a transcribir pasajes parciales de la resolución sin analizar en profundidad los agravios. La Corte también destacó que las alegaciones de violación al principio de inocencia, "in dubio pro reo", "non bis in idem", y garantías del debido proceso carecían de fundamentación concreta y que la parte no logró demostrar la relación directa entre sus planteos y lo decidido. Además, se precisó que las cuestiones relacionadas con la valoración de la prueba y la arbitrariedad en la actividad decisoria estaban suficientemente fundamentadas en la sentencia y que las reiteraciones de la recurrente no permitían su ingreso a una instancia de revisión federal. En consecuencia, la Corte provincial resolvió denegar la concesión del recurso extraordinario federal.