Logo

RENOVA S.A. c/ COMUNA DE TIMBUES -RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (RECURSO EXTRAORDINARIO PARA ANTE LA C.S.J.N.)

La Corte Suprema de Justicia de la Provincia negó el recurso extraordinario de la actora contra la decisión de la Corte local, por considerar que no se configuraron cuestiones federales que habiliten su procedencia. La resolución fundamenta su rechazo en la ausencia de vicios en la sentencia que vulneren derechos constitucionales.

Recurso extraordinario Arbitrariedad Cuestion federal Jurisprudencia Control de constitucionalidad Constitucionalidad Ley 48 Regimen tributario Ordenanzas municipales Santa fe


- Quién demanda: RENOVA S.A.

¿A quién se demanda?

Comuna de Timbues

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso extraordinario por denegación del recurso de inconstitucionalidad contra resolución del Tribunal Superior que confirmó la validez de ordenanzas tributarias y la aplicación de régimen especial del DREI.

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema provincial negó el recurso extraordinario, ratificando la sentencia que desestimó los planteos de arbitrariedad y constitucionalidad, por no evidenciar cuestiones federales ni vicios en la resolución local.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte analizó si existían cuestiones federales que habiliten la vía extraordinaria y concluyó que no, dado que las interpretaciones normativas en materia tributaria local no constituyen cuestión federal, citando Fallos: 344:2123 y precedentes propios. La impugnante no logró demostrar que la resolución atacada implicara un acto arbitrario o contravención constitucional, sino que reiteró planteos ya resueltos y fundados en discrepancias fácticas y de interpretación del derecho local. La Corte expresó: "la impugnante se limita a reiterar planteos generales y abstractos ya esgrimidos, tratando de imponer su propia postura en cuanto a la solución que correspondería dar al caso, sin aportar argumentos con eficacia en orden a demostrar que este Tribunal hubiese desestimado la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad local sin brindar razones jurídicas suficientes". Se destacó que la sentencia de la Cámara valoró adecuadamente las pruebas y que la interpretación de normas tributarias locales no constituye cuestión federal, reforzando que no existió arbitrariedad ni violación constitucional. La resolución también señala que los argumentos sobre la irrazonabilidad o confiscatoriedad del régimen especial no fueron acreditados y que la normativa local fue aplicada en forma conforme a derecho. La Corte concluyó que la queja no cumple los requisitos para habilitar el recurso extraordinario, dado que no se configuraron las cuestiones federales ni vicios que permitan su admisión.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar