MUIÑOS, ALBERTO MARTIN c/ PROVINCIA DE SANTA FE -RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO- s/ MEDIDA CAUTELAR
La Cámara de lo Contencioso Administrativo N° 1 de Santa Fe rechazó la medida cautelar solicitada por Alberto Martín Muiños para suspender cambios en su situación laboral y remoción, argumentando que la pretensión excede el ámbito cautelar y que las resoluciones administrativas son legítimas y respetan el derecho de defensa.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Alberto Martín Muiños, demanda una medida cautelar de no innovar en su situación laboral, alegando que las resoluciones 775/20 y 780/20 del Jefe de Policía de Santa Fe, que decidieron su traslado y cambios en su situación de servicio, vulneran su integridad física y derechos, además de que dichas resoluciones se dictaron en plena suspensión de términos por la pandemia. La Cámara analiza que la pretensión busca prolongar una situación que, según los informes médicos y resoluciones previas, no cumple con los requisitos para acceder a la jubilación por invalidez, y que las juntas médicas intervinientes han establecido incapacidad menor al porcentaje requerido, además de que las decisiones administrativas fueron respetuosas del derecho de defensa. Además, considera que la complejidad de los hechos y la valoración probatoria exceden el ámbito de las cautelares, y que no se configura un peligro en la demora ni perjuicios graves que justifiquen la medida solicitada. La resolución también recuerda que en antecedentes la Cámara ha rechazado pedidos cautelares similares vinculados a la salud del recurrente y que la pandemia no justifica la suspensión de actos administrativos legítimos. En consecuencia, se rechaza el pedido cautelar con costas al actor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: