MANGOLDT, MARIO JORGE c/ SUAREZ, RUBEN GUSTAVO s/ REGULACION DE HONORARIOS
La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Santa Fe revocó la regulación de honorarios inicial y los ajustó a un monto menor tras analizar las tareas acreditadas y la naturaleza de la relación profesional, regulando en conjunto 8,5 unidades jus por trabajos extrajudiciales.
- Quién demanda: Mario Jorge Mangoldt (profesional del derecho)
¿A quién se demanda?
Ruben Gustavo Suarez (parte demandada)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Regulación de honorarios por gestiones extrajudiciales relacionadas con su divorcio y negociaciones conexas, por un monto de $60.000.
¿Qué se resolvió?
La Cámara reguló los honorarios en 8,5 unidades jus equivalentes a $37.696,14, en lugar de los $60.000 solicitados, considerando las tareas efectivamente acreditadas y el alcance de la relación profesional.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal analizó la prueba testimonial y documental, concluyendo que las tareas acreditadas (cuatro reuniones, consultas telefónicas y la confección de un proyecto de acuerdo) justifican la regulación de honorarios en 8,5 unidades jus. Se valoró que la relación fue por contrato de servicios, reconocida por el propio demandado, y que la labor previa al desistimiento del proceso de divorcio fue acreditada y se encontraba dentro de la práctica profesional habitual. Además, se aplicaron las pautas de la Ley N° 6767 y el Código Civil y Comercial, teniendo en cuenta la naturaleza extrajudicial de las gestiones y el desistimiento antes de iniciarse la demanda. La decisión fue motivada en el análisis de la prueba y en la normativa arancelaria, ajustando la suma por las tareas efectivamente realizadas y la relación contractual. Disconformidades respecto a la valoración probatoria fueron resueltas en la apelación, concluyendo que la valoración de la prueba fue razonable y adecuada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: