ORZUSA, NESTOR FABIAN c/ ASOCIART ART S.A. -COBRO DE PESOS LABORAL- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Actor: La demandada ASOCIART ART SA Demandado: NESTOR FABIAN ORZUSA y la Cámara de Apelación en lo Laboral de Rosario Objeto: Que se declare la inconstitucionalidad de la sentencia que fijó intereses en dos veces la tasa activa del Banco de la Nación Argentina y que se deje sin efecto la aplicación retroactiva del decreto 1694/09, alegando vulneración a derechos constitucionales y principios de defensa en juicio y congruencia procesal. Decisión: La Corte provincial rechazó la queja por considerar que no se acreditaron circunstancias que impliquen arbitrariedad o lesión a garantías constitucionales. La fundamentación destacó que la decisión de la Cámara fue fundada en una interpretación posible de las normas y la situación económica, sin apartarse del derecho, y que los cuestionamientos del recurrente se limitaron a disenso legal, sin prueba de arbitrariedad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La quejosa no logra rebatir lo sostenido por la Sala en el auto denegatorio respecto a que la solución dada a la cuestión no implicó la aplicación retroactiva del decreto 1694/09 a un siniestro acaecido de forma previa a su dictado, y no resulta suficiente para cuestionar lo decidido la remisión a precedentes sin vinculación concreta con la causa. En cuanto a los intereses, la Sala ponderó las consecuencias del desfasaje económico y eligió la tasa que consideró más razonable, sin que exista arbitrariedad o lesión constitucional. La temática de tasas de interés no resulta privativa de la vía extraordinaria, salvo que se demuestre arbitrariedad o lesión constitucional, lo cual no ocurrió en esta causa. La decisión de la Cámara se ajustó a las normas y principios constitucionales, por lo que procede el rechazo de la queja."