Logo

PAGLIERO, FABRICIO ROBERTO c/ FLOREZ, NELSON CESAR s/ EJECUTIVO

La Cámara de Apelación de Circuito revocó la sentencia de primera instancia y ordenó el avance de la ejecución para que el actor recupere el capital reclamado, con intereses activos desde la mora, considerando que la sentencia anterior fue injusta y que la pretensión del actor tiene sustento legal y probatorio.

Recursos de apelacion Proceso ejecutivo Seguridad juridica Pagare Proteccion al consumidor Nulidad procesal Desnaturalizacion Ley 24.240 Intereses activos Competencia en consumo


- Quién demanda: Fabricio Roberto Pagliero

¿A quién se demanda?

Nelson César Florez

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución de un pagaré en garantía de una obligación de pago

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia que desestimó la ejecución, ordenando que se lleve adelante hasta el cobro total del capital y sus intereses

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal analiza la improcedencia de la nulidad del proceso por la supuesta parcialidad del juez, concluyendo que el recurso fue desierto por no haber sido sustentado en la instancia de alzada. Respecto a la justicia del fallo, se señala que la sentencia de primera instancia fue injusta, ya que se desnaturalizó el proceso ejecutivo y se aplicó indebidamente la normativa del consumo, en particular la ley 24.240 y su artículo 36, que regula la competencia en casos de operaciones de consumo. Se destaca que la ejecución basada en un pagaré con fuerza ejecutiva, conforme a la legislación cambiaria, no fue afectada por la protección al consumidor, y que la existencia de múltiples ejecuciones en 2019 no constituía un elemento suficiente para determinar la competencia por la ley de defensa del consumidor. Además, se advierte que desnaturalizar el proceso ejecutivo con pretensiones de tratarlo como un proceso ordinario vulnera los principios de imparcialidad y seguridad jurídica, afectando derechos fundamentales del ejecutado. El tribunal sostiene que las garantías procesales y de acceso a la justicia fueron vulneradas por un uso indebido de las herramientas procesales, y que la correcta aplicación del derecho debe ser previsible y respetuosa del sistema republicano de distribución de competencias. Por ello, revoca la sentencia previa y ordena la continuación de la ejecución, con costas a cargo de la demandada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar