MORBIDONI, SERGIO MARIO c/ IBARRA, NOEMI DE LAS MERCEDES Y OTROS s/ JUICIO DESALOJO

- Quién demanda: Noemi de las Mercedes Ibarra (recurrente).

¿A quién se demanda?

Sergio Mario Morbidoni (actor).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La nulidad de la sentencia de grado, por supuestas irregularidades y errores en la valoración probatoria y en la interpretación del material probatorio.

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Apelación rechazó el recurso de inconstitucionalidad y confirmó la sentencia de grado que dictó el desalojo. La decisión se fundamenta en que los agravios se basan en cuestiones fácticas y probatorias, que no corresponden a la vía extraordinaria del recurso de inconstitucionalidad, reiterando que no se configura ninguna de las hipótesis que habilitan su admisión.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Nuestro Máximo Tribunal Provincial ha sostenido reiteradamente que dicho cuerpo no constituye una tercera instancia revisora en la cual puedan volverse a evaluar los argumentos jurídicos de las partes expuestos a lo largo del proceso, sino que se accede al mismo sólo de manera extraordinaria cuando se dan alguno de los supuestos previstos en el artículo 1, incisos 1), 2) y 3), de la Ley Provincial No. 7055. Especialmente, ha dicho reiteradamente nuestra Corte Provincial que en la instancia extraordinaria no pueden ventilarse meras cuestiones probatorias y de hecho, como hace el recurrente." Además, se señala que la recurrente no acompañó sentencias definitivas de los procesos mencionados, ni explicó por qué la interpretación del material probatorio vulnera derechos constitucionales, y que las afirmaciones sobre irregularidades no contienen un fundamento suficiente para habilitar este recurso excepcional. La sentencia confirmada fundamentó adecuadamente la decisión, y la discrepancia en la valoración probatoria no justifica la vía del recurso de inconstitucionalidad. "Por todo ello, el recurso de inconstitucionalidad intentado no puede ser admitido."