SUCESORES DE VIDELA CARLOS JORGE Y OTROS c/ SANATORIO MAYO S.A. Y OTROS s/ ORDINARIO
La Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Santa Fe revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda por responsabilidad civil contra el Sanatorio Mayo SA, concluyendo que no se acreditó la responsabilidad por infección intrahospitalaria del actor.
- Quién demanda: Los sucesores del Sr. Carlos Jorge Videla.
¿A quién se demanda?
Sanatorio Mayo SA y Noble S.A. Aseguradora de Responsabilidad Profesional.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por daños y perjuicios, por la meningitis adquirida en el hospital, por un monto total de $300.000, además de daños físicos y psicológicos.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda, considerando que no se acreditó el nexo causal entre la atención médica y la infección, ni la responsabilidad del sanatorio.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal analizó la prueba producida, incluyendo historia clínica, análisis de laboratorio, pericia médico-legal y testimonio del infectólogo, concluyendo que no se logró demostrar que la meningitis fuera de origen hospitalario. La bacteria identificada, streptococco gamma hemolítico, no es típicamente intrahospitalaria, y la presencia de resistencia antibiótica y los estudios epidemiológicos generaron dudas sobre el carácter intrahospitalario. La pericia médica que afirmó el origen en la institución fue desestimada por contradicciones con otros elementos probatorios. Además, no se pudo probar que la infección fuera consecuencia de la negligencia del sanatorio. En consecuencia, la responsabilidad civil no quedó acreditada, y la demanda fue rechazada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: