CLOSAS, JOSE MARIA -DECLARATORIA DE HEREDEROS-LEGAJO DE COPIAS- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Actor: la doctora Alicia Noemí Santiago, en su carácter de recurrente. Demandado: la Sala Primera de la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Rosario. Objeto: impugnar la resolución que rechazó su recurso de revocatoria in extremis y la denegación del recurso de inconstitucionalidad, alegando arbitrariedad y errores en la valoración de fondos y honorarios. Decisión: la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe rechazó la queja por extemporánea y por no haberse configurado la arbitrariedad alegada, confirmando que la vía correcta era el recurso de inconstitucionalidad, que no fue adecuado en este caso.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En primer término, se advierte que no cabe subsumir el presente recurso en la hipótesis prevista en el inciso 1 del artículo 1 de la ley 7055. Ello es así, por cuanto tal norma requiere que 'se hubiere cuestionado la congruencia con la Constitución de la Provincia de una norma de jerarquía inferior y la decisión haya sido favorable a la validez de ésta', y en el sub examine no surge que se haya puesto en tela de juicio la congruencia con la Carta Magna de preceptos de la referida jerarquía. Con esta inteligencia, de la lectura del memorial recursivo, se desprende que la impugnante dirige todos sus agravios a poner de resalto la supuesta arbitrariedad del fallo cuestionado, motivo por el cual debe circunscribirse el análisis de aquéllos a los límites establecidos por el inciso 3 del artículo 1 de la ley 7055." "Y desde tal perspectiva, el discurso argumental de la profesional recurrente -tal como ha sido traído ante estos estados
- no logra persuadir que, al articular la reposición mencionada, hubiese puesto de resalto un error material, grave, esencial, evidente, etcétera, y no que hubiera cuestionado el criterio o juicio de la Cámara; sin lograr demostrar que, a fin de reparar el agravio invocado en dicha oportunidad, no resultara idónea la vía del recurso de inconstitucionalidad." "En conclusión, los motivos expuestos determinan la inadmisibilidad de la queja deducida. Por ello, la Corte Suprema de Justicia de la Provincia RESUELVE: Rechazar la queja interpuesta."