ACOSTA, ABELARDO E. c/ EXPERTA ART S.A. -DEMANDA LABORAL COBRO DE PESOS Y PRESTACIONES LEY 24557- s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte Suprema de Santa Fe declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad interpuesto contra la tasa de interés del 2% mensual en una condena por prestaciones laborales, confirmando la razonabilidad de la decisión y la compatibilidad con la jurisprudencia y la realidad económica.
Actor: Abelardo Edelmiro Acosta Demandado: Experta ART S.A. (anteriormente La Caja ART S.A.) Objeto: Pago de prestaciones por enfermedades profesionales y el interés correspondiente sobre la condena. Decisión: La Corte declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad planteado por la aseguradora, confirmando la validez de la tasa de interés aplicada del 2% mensual, considerando que la misma se ajusta a la doctrina y a las circunstancias económicas actuales.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Al analizar los agravios sobre la tasa de interés, la Corte sostuvo que en principio, la temática no resulta ser objeto de la vía extraordinaria salvo que se demuestre arbitrariedad o lesión a la garantía constitucional de defensa en juicio, lo cual no fue acreditado en la causa. La Sala de apelaciones ponderó que la tasa fijada, equivalente a dos veces la tasa activa del Banco de la Nación, resulta razonable y se ajusta a las pautas jurisprudenciales, en especial a los precedentes 'Olivera' y 'Bonet'. Además, se consideró la realidad inflacionaria y la necesidad de reparar la demora en los pagos, justificando así la decisión del tribunal de grado. La decisión fue ratificada en todas sus instancias, y en este contexto, la Corte concluyó que no existía arbitrariedad o lesión constitucional que amerite la revisión del fallo."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: