MONZON, ANTONIO ALEJANDRO s/ HOMICIDIO AGRAVADO Y OTROS

Actor: La Fiscalía y el Ministerio Público de la Acusación. Demandado: Antonio Alejandro Monzón. Objeto: La revisión de la sentencia condenatoria, solicitando su confirmación o modificación. Decisión: La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia, considerando que la prueba colectada en juicio fue suficiente para sostener la responsabilidad del imputado, y que la pena de 19 años de prisión fue fundada en elementos probatorios sólidos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Una atenta lectura de la agravios y su respuesta, la prueba producida en el debate y los términos del pronunciamiento puesto en crisis, me llevan a propiciar al acuerdo su confirmación. Es que la crítica no hace otra cosa que reeditar cuestiones que tuvieran acertada respuesta en el pronunciameinto puesto en crisis. Resulta claro de la prueba rendida que la hermana de la víctima fatal Brenda Chamorro es quien percibió todas las secuencias del hecho motivante de autos. De igual claridad resulta la conclusión tributaria de cualquier pauta de normalidad social de conducta resultante del siguiente razonamiento: no deviene razonable que la hermana de la víctima sindique -con total decisión y contundencia en el debate
- a una persona distinta del ofensor; pues de ello resultaría no sólo la posibilidad de señalar a un inocente, sino de otra de mayor relevancia -desde la atalaya de la testigo
- cual es que el verdadero autor por la actitud de la declarante quedaría impune. Más aún cuando sus dichos encuentran corroboración en otros testimonios que rescatan distintas circunstancias corroborantes de su versión."
- La valoración de la prueba en su conjunto, incluyendo testimonios y elementos objetivos, sustentó la responsabilidad del acusado, y la pena fue considerada adecuada dada la gravedad del hecho, la modalidad del disparo, el móvil y las circunstancias del delito.