Logo

GODOY, GABRIEL JESUS s/ HOMICIDIO AGRAVADO POR EL EMPLEO DE ARMA DE FUEGO EN GRADO DE TENTATIVA Y PORTACION ILEGITIMA DE ARMA DE FUEGO DE USO CIVIL

La Cámara de Rosario confirmó la condena de siete años de prisión para Gabriel Jesús Godoy por tentativa de homicidio y portación ilegítima de arma de fuego. La decisión se basó en la valoración de pruebas testimoniales y análisis de evidencia videográfica que respaldan la responsabilidad del imputado.

Recurso de apelacion Prueba testimonial Confirmacion de sentencia Responsabilidad Prueba videografica Portacion de armas Tentativa de homicidio Derecho penal Responsabilidad penal Rosario

Actor: No corresponde, es un recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia. Demandado: Gabriel Jesús Godoy, condenado por tentativa de homicidio y portación ilegítima de armas. Objeto: La defensa interpuso recurso de apelación solicitando la revocación o modificación de la sentencia de primera instancia. Decisión: La Cámara confirmó en su totalidad la sentencia de primera instancia, considerando que la prueba valorada por el tribunal de origen es suficiente para sostener la responsabilidad del imputado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal analizó exhaustivamente la valoración de las pruebas, destacando que tanto los testimonios de la víctima Juan Manuel Correa y su hermano Iván, como las imágenes de video y las constancias del legajo judicial, corroboran la participación de Godoy en el hecho. La declaración de la víctima fue considerada creíble pese a las contradicciones menores, y la prueba objetiva del video muestra la secuencia del disparo desde un vehículo en movimiento. La amenaza previa del imputado y la evidencia que vincula su domicilio y su entorno con el vehículo utilizado en el ataque refuerzan la responsabilidad. Se rechazaron las argumentaciones de la defensa relativas a la inconsistencia en testimonios y a la supuesta falta de reconocimiento formal, ya que las pruebas en conjunto avalan la condena. La calificación legal de tentativa de homicidio y portación ilegal de armas fue considerada adecuada, dado que existió dolo y un acto dirigido a causar la muerte, con lesiones que pusieron en riesgo la vida de la víctima.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar