L., W. D. -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL L., W. D. s/ ABUSO SEXUAL- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Actor: Defensa de W. D. L. Demandado: Tribunal del Colegio de Cámara Penal de Apelación de la Segunda Circunscripción Judicial Objeto: Revisión de la denegación del recurso de inconstitucionalidad por parte del tribunal inferior, alegando vulneraciones constitucionales en la valoración de la prueba y la fundamentación de la sentencia condenatoria. Decisión: La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe rechazó la queja, confirmando que las alegaciones de la defensa constituyen disconformidad con lo decidido y no configuran una irregularidad constitucional. La fundamentación central fue que la alzada, tras un análisis exhaustivo de las pruebas, concluyó válidamente en la confirmación de la condena, sin evidenciar arbitrariedad o violación constitucional.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En la presente instancia y en pretendido sustento de su recurso de inconstitucionalidad, se limita la impugnante a prácticamente reproducir los cuestionamientos introducidos en la instancia apelatoria y sin rebatir ese núcleo argumental, lo que evidencia tan sólo la concurrencia de una diferente óptica sobre la solución del caso, mas no un supuesto de irrazonabilidad que amerite la intervención de esta Corte. Lo que sella la suerte adversa de la vía intentada." "La Alzada, para confirmar el pronunciamiento condenatorio, realizó consideraciones generales sobre las particularidades probatorias en delitos contra la integridad sexual, analizando ampliamente la declaración de G.B en Cámara Gesell y valorando los testimonios de profesionales médicos y psicólogos, sopesando en cada supuesto el valor que correspondía asignar, concluyendo en la validez de la valoración y en que no se evidencian irregularidades constitucionales."