Logo

SACCHI, EDGARDO DANIEL -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL SACCHI, EDGARDO DANIEL s/ ROBO CALIFICADO, PRIVACION ILEGITIMA DE LA LIBERTAD, TENENCIA ILEGAL DE ARMA DE FUEGO DE USO CIVIL, VIOLACION DE MEDIDAS SANITARIAS Y DESOBEDIENCIA- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

La Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe rechazó la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad contra una resolución que confirmó la inadmisibilidad de un procedimiento abreviado en un proceso penal. La Sala consideró que la resolución no causaba un gravamen de imposible o insuficiente reparación ulterior, por lo que el recurso no procedía.

Inadmisibilidad Gravamen Garantias procesales Recurso de inconstitucionalidad Procedimiento abreviado Procedimiento penal Control constitucional Autos interlocutorios Ley 7055 Santa fe.


- Quién demanda: Defensa técnica de Edgardo Daniel Sacchi

¿A quién se demanda?

Tribunal de Alzada del Juzgado Penal de Rosario, doctor Salvador

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Revisión de la decisión que confirmó la inadmisibilidad del procedimiento abreviado solicitada por el imputado, alegando arbitrariedad y vulneración de principios constitucionales.

¿Qué se resolvió?

La Corte rechazó la queja, confirmando que la resolución impugnada no configura una sentencia definitiva ni un auto que impida la continuación del proceso, y que no existe un gravamen de imposible reparación ulterior.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El artículo 1 de la ley 7055 establece que el recurso de inconstitucionalidad procede contra sentencias definitivas o autos interlocutorios que pongan fin al pleito o hagan imposible su continuación. La resolución en cuestión, que confirmó la inadmisibilidad de la solicitud de procedimiento abreviado, no es, en principio, sentencia definitiva ni auto que impida la continuación del proceso. La jurisprudencia de esta Corte y del Tribunal Superior ha sostenido que resoluciones que no ponen fin al juicio ni causan un gravamen de imposible reparación ulterior no son susceptibles del recurso de inconstitucionalidad. La recurrente no acreditó que la resolución le cause un gravamen efectivo y de imposible reparación, por lo que el recurso debe ser rechazado."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar