ATANOR S.C.A. c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO -RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

- Quién demanda: Actora (Atanor S.C.A.)

¿A quién se demanda?

Municipalidad de Rosario

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Nulidad del decreto 1156 y la multa aplicada por omisión respecto del D.R.eI.

¿Qué se resolvió?

La Cámara de lo Contencioso Administrativo de Rosario declaró improcedente el recurso contencioso y confirmó la validez del acto administrativo sancionatorio. La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe rechazó la queja por la improcedencia del recurso, remitiéndose a la sustanciación previa en el expediente 98/12 que consideró legítimos los actos tributarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Es que, para juzgar la legitimidad de la multa interpuesta, la Cámara de lo Contencioso Administrativo N° 2 -integrada
- remitió esencialmente a la solución jurisdiccional brindada en el expediente 98/2012 donde consideró legítimos los actos que determinaron el tributo (sentencia N° 292 del 07.06.2021)". La Corte concluye que no prospera la queja, dado que la decisión impugnada está sustentada en la validación previa de los actos administrativos tributarios. Además, se señala que la resolución de la Cámara en Rosario y la confirmación en esta Corte en autos de queja, avalan la legalidad de la sanción y de la multa. "No existe en el expediente ninguna circunstancia que permita modificar la decisión de la Cámara, que fundamentó su fallo en la validez y legitimidad de los actos administrativos tributarios, confirmando así la multa impuesta." Disidencias relevantes no se presentan en el fallo.