FASSI, EDELMIRO LORENZO c/ MUNICIPALIDAD DE RAFAELA s/ MEDIDA CAUTELAR AUTONOMA
La Cámara de lo Contencioso Administrativo de Santa Fe rechazó la medida cautelar solicitada por Edelmiro Lorenzo Fassi para su reinstalación y pago de salarios caídos, argumentando que no se acreditó la existencia de un derecho verosímil ni peligro en la demora suficiente para justificar la medida.
¿Quién es el actor?
Edelmiro Lorenzo Fassi
¿A quién se demanda?
Municipalidad de Rafaela
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reinstalación como empleado de gabinete y pago de salarios caídos hasta la resolución de su pedido de jubilación por invalidez y licencia por enfermedad.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la medida cautelar solicitada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara concluyó que no existen circunstancias excepcionales que justifiquen la intervención anticipada del tribunal, dado que no se acreditó la existencia de un derecho claramente verosímil ni un peligro en la demora que justifique la adopción de la medida. Se analizó si la relación laboral aún estaba vigente y si la afectación patrimonial justificaba la cautelar, concluyendo que no. En particular, se sostuvo que la simple invocación de una licencia por enfermedad y el derecho a estabilidad no constituyen por sí solos un derecho verosímil suficiente para la adopción de una medida cautelar. Además, se resaltó que la pretensión de pago de salarios caídos debe estar fundamentada en un perjuicio irreparable, lo cual no se acreditó. La jurisprudencia citada respalda que las cautelares de carácter patrimonial o económica requieren circunstancias excepcionales, que en este caso no se verificaron. La decisión fue además ratificada por la abstención del juez Deb, por considerar que no concurren los requisitos para la intervención anticipada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: