P., M. Y OTROS -MEDIDA PRECAUTORIA- s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (CONCEDIDO POR LA CAMARA)
La Corte Suprema de Santa Fe declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad presentado contra una decisión judicial sobre la declaración de situación de adoptabilidad de un niño, reafirmando la constitucionalidad y la correcta interpretación de las normas en juego en el caso. La decisión se fundamenta en la protección del interés superior del niño y en la necesidad de resolver con celeridad la situación jurídica y familiar del menor.
- Quién demanda: M. P. (menor de edad) representada por su Defensora Provincial de Niños y Niñas, y en su propio interés
¿A quién se demanda?
Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, en instancia de revisión de la resolución del Tribunal Colegiado de Familia de Rosario
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La inconstitucionalidad de la resolución que confirmó la declaración de adoptabilidad del menor I. P., alegando irregularidades en el trámite y en la valoración del interés del niño
¿Qué se resolvió?
La Corte Suprema de Santa Fe, tras evaluar los argumentos, declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad por entender que no se evidencian violaciones constitucionales o legales que ameriten su aceptación, reafirmando la legalidad y constitucionalidad de las decisiones anteriores y priorizando el interés superior del niño
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte señaló que la actuación judicial en materia de adopción debe ajustarse a los principios del interés superior del niño y a la celeridad procesal, en atención a la vulnerabilidad y derechos del menor. Resaltó que el análisis del recurso de inconstitucionalidad requiere la existencia de violaciones constitucionales claras, lo cual no ocurrió en este caso. La sentencia cita que "las sentencias de esta Corte deben adecuarse a las circunstancias existentes al momento en que se dictan", y que el interés superior del niño, como derecho fundamental, prevalece sobre formalismos o cuestionamientos que no impliquen violaciones constitucionales. Además, reforzó que el trámite y las decisiones judiciales fueron respetuosas de los derechos procesales y de la normativa vigente, incluyendo la protección de vínculos y derechos del menor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: