MUNICIPALIDAD DE PUERTO GENERAL SAN MARTIN c/ NUEVO BANCO DE SANTA FE Y OTROS -DAÑOS Y PERJUICIOS- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (REVOCATORIA)

Quién demanda: La actora (parte que interpuso el recurso directo).

¿A quién se demanda?

La Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La revisión de la resolución que rechazó la queja por extemporánea y la denegación del recurso de inconstitucionalidad, mediante un recurso directo.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al recurso de revocatoria, revocando el decreto que rechazaba el recurso directo, y se desestimó por inadmisible dicho recurso por su improponibilidad procesal. Fundamentos principales de la decisión: "De las constancias de la causa y la lectura del escrito por el cual el accionante dedujo la presentación que denomina 'recurso directo' (fs. 81/94), surge su evidente improponibilidad dada su falta de adecuación a las normas procesales específicas que regulan los remedios existentes contra decisiones dictadas por esta Corte, las que sólo admiten recurso de aclaratoria (art. 248, C.P.C.C.), recurso extraordinario federal (artículo 14 de la ley 48) y, excepcionalmente, recurso de revocatoria 'in extremis' (ver por todos 'Malvicino', A. y S. T. 140, pág. 416)." "Por ello, corresponde entonces hacer lugar a lo solicitado por la codemandada Banco de la Ciudad de Buenos Aires, y revocar el decreto de fecha 23 de septiembre de 2021, debiendo en esta misma instancia desestimarse el recurso deducido por la actora conforme las razones expuestas, con costas." "Esta Corte revoca la resolución que rechazó la recurso directo por inadmisibilidad, por considerar que no cumple con los requisitos procesales específicos y que las decisiones de esta Corte sólo admiten determinados recursos, en particular la revocatoria 'in extremis' y los recursos extraordinarios, por lo que el recurso presentado no es procedente."