L., J. N. -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL L., J. N. s/ HOMICIDIO CALIFICADO POR EL VINCULO-APELACION DE SENTENCIA- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

- Quién demanda: La defensa de J. N. L.

¿A quién se demanda?

Tribunal Pluripersonal del Colegio de Jueces Penales de Segunda Instancia de Rosario

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La declaración de inconstitucionalidad del acuerdo 799/2020 que confirmó la condena de 9 años por homicidio simple, alegando arbitrariedad y violación de derechos constitucionales, incluyendo el derecho a la jurisdicción, debido a la valoración probatoria y la omisión de perspectiva de género.

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema admitió la queja y concedió el recurso de inconstitucionalidad, ordenando la elevación de los autos principales para su ulterior trámite, considerando que las alegaciones de la defensa tienen suficiente sustento y que la decisión del tribunal de origen podría afectar derechos constitucionales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las postulaciones de la interesada cuentan —prima facie— con suficiente asidero en las constancias de la causa e importan articular con seriedad planteos que pueden configurar hipótesis de arbitrariedad y afectación de derechos constitucionales con idoneidad como para operar la apertura de esta instancia extraordinaria." "En una apreciación mínima y provisoria propia de este estadio, y sin que ello implique adelantar opinión sobre la sustantiva procedencia de la impugnación." "El reconocimiento de vulnerabilidades y la perspectiva de género deben ser considerados en la valoración probatoria, en especial cuando la víctima y la imputada presentan antecedentes de violencia y condiciones de vulnerabilidad."