ORTIZ, MIGUEL ANTONIO c/ PROVINCIA DE SANTA FE -RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

- Quién demanda: Miguel Antonio Ortiz (actor)

¿A quién se demanda?

Cámara de lo Contencioso Administrativo n° 2 de Rosario y la Provincia de Santa Fe

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de inconstitucionalidad contra la resolución n° 19 del 11.02.2021 que dispuso el reajuste de haberes jubilatorios, solicitando que se reconsideren los criterios de cálculo y los montos, y que se aplique un reajuste sin la utilización de la razonable proporcionalidad.

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema de Santa Fe admitió la queja por considerarla fundada, ordenando que se eleven los autos principales y se continúe con el trámite correspondiente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Se advierte que la postulación del recurrente cuenta -prima facie
- con suficiente asidero en las constancias de la causa e importa articular con seriedad un planteo que podría configurar una hipótesis de arbitrariedad con idoneidad como para operar la apertura de esta instancia extraordinaria. Dicho esto en una apreciación mínima y provisoria propia de este estadio y sin que ello implique adelantar opinión sobre la sustantiva procedencia de la impugnación." La Corte entiende que la queja presenta fundamentos serios que justifican su admisión y la continuación del trámite.
- La Cámara de origen denegó la concesión del recurso de inconstitucionalidad, y la Corte admite la queja para garantizar la revisión del planteo del actor, considerando que la decisión de la Cámara puede vulnerar derechos constitucionales en el ámbito de la protección de haberes jubilatorios.