AYALA, ROQUE HORACIO c/ PIEDRABUENA, MARIA TERESA Y OTROS s/ JUICIO ORDINARIO -ACCION REIVINDICATORIA- (COMPETENCIA)
La Cámara de Apelaciones de Circuito rechazó la apelación de la parte demandada y confirmó la decisión del juez de primera instancia que desestimó la excepción de incompetencia cuantitativa en un juicio por acción reivindicatoria. La resolución se fundamentó en la aplicación del criterio del avalúo fiscal para determinar la competencia, y en la falta de sustento del planteo de la parte apelante.
- Quién demanda: Roque Horacio Ayala
¿A quién se demanda?
María Teresa Piedrabuena y otros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción reivindicatoria sobre un inmueble
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Apelación rechazó la apelación de la parte demandada y confirmó la desestimación de la excepción de incompetencia cuantitativa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que el juez de primera instancia actuó conforme a la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia, que indica que, como pauta general para determinar la competencia cuantitativa en procesos relativos a inmuebles, debe tomarse en cuenta el avalúo fiscal, salvo que en circunstancias particulares se demuestre un contenido económico diferente. La apelante no logró sostener su agravio, pues no presentó argumentos que desvirtuaran dicho criterio. Además, se puntualizó que la parte actora no cumplió con el artículo 130 de la ley de forma al estimar el valor del inmueble para fines de su demanda y honorarios, lo que refuerza la validez del criterio adoptado por el juez de primera instancia. La Cámara también resolvió que las costas de la instancia de apelación se imponen a la parte demandada, en atención al principio objetivo del vencimiento.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: