D'ANGELO, ARIEL OSVALDO c/ CATALANO, JOSE ENRIQUE -COBRO DE PESOS- s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (QUEJA ADMITIDA)

- Quién demanda: Ariel Osvaldo D'Angelo

¿A quién se demanda?

José Enrique Catalano

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de rubros salariales e indemnizatorios, y cuestionamiento de la causal de despido

¿Qué se resolvió?

La Corte anuló la sentencia de la Cámara Laboral por incumplimiento del principio de cosa juzgada y límites del reenvío, ordenando su nulidad con costas por su orden

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La sentencia impugnada refleja un total soslayamiento del hecho nuevo y de la medida para mejor proveer que habían sido esgrimidos oportunamente por la demandada al expresar agravios, omitiendo la Cámara toda consideración al respecto, abordando la temática concerniente a la causal del despido sin expedirse sobre los puntos en cuestión. En consecuencia, la omisión de tratamiento del planteo enunciado, debidamente introducido al debate y de posible importancia esencial para el resultado del pleito, destituye al fallo de fundamentos e impone su descalificación como acto jurisdiccional válido". La decisión se fundamentó en que la sentencia de la sala de alzada extendió su análisis más allá del alcance del reenvío, abarcando cuestiones no contempladas en el fallo de la Corte, lo que constituye un apartamiento de la cosa juzgada y violación a los límites del reenvío establecido por la Corte. Además, se subrayó que la sentencia no respetó el alcance del pronunciamiento de la Corte y que dicha desviación provocó una arbitrariedad que invalidaba la validez del acto jurisdiccional.