B., A. A. s/ LESIONES GRAVES AGRAVADAS POR USO DE ARMA DE FUEGO

Actor: La Fiscalía y la parte querellante en la causa penal. Demandado: A. A. B., imputado por lesiones graves agravadas por el uso de arma de fuego. Objeto: La confirmación de la responsabilidad penal del imputado por el delito de lesiones graves agravadas. Decisión: La Cámara de Apelaciones en lo Penal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la responsabilidad penal de A. A. B. por disparar y herir a A. H., sosteniendo que la prueba colectada en el proceso, incluyendo testimonios y constancias objetivas como informes policiales y atención médica, avalan la decisión. La valoración de la prueba fue considerada correcta y suficiente para sustentar la condena. La defensa argumentó que la resolución carecía de fundamentos y que existían dudas sobre la autoría, pero estos agravios fueron rechazados por la Cámara. Se destacó que la valoración probatoria fue adecuada y que la prueba testimonial y material, en conjunto, establece la responsabilidad del imputado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La sentencia de primera instancia se fundamentó en testimonios de la víctima, familiares y allegados, así como en constancias objetivas, como registros del servicio 911 y la intervención policial, que demostraron el hecho y la autoría del imputado. La Cámara precisó que la valoración de la prueba fue conforme a las reglas de la sana crítica y que la existencia del hecho y la responsabilidad del acusado estaban acreditadas. Se rechazaron los agravios de la defensa relacionados con supuestas inconsistencias y falencias en la investigación, señalando que la prueba colectada era suficiente y que la valoración de la prueba testimonial y documental fue adecuada. La sentencia fue confirmada en todos sus términos.