MUIÑOS, ALBERTO MARTIN c/ PROVINCIA DE SANTA FE -RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO- s/ MEDIDA CAUTELAR

¿Quién es el actor?

Alberto Martín Muiños

¿A quién se demanda?

Provincia de Santa Fe (Jefe de Policía)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Medida cautelar de no innovar para suspender los efectos de la resolución 1958/18, que ordena su pase a la unidad de destino y la gestión de su reintegro efectivo, argumentando un peligro en la demora por su estado de salud mental y física.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la medida cautelar solicitada, considerando que la prueba aportada y los antecedentes médicos no justifican un peligro inminente ni la necesidad de suspender la resolución administrativa. La Cámara sostuvo que la presentación de certificados médicos privados no es suficiente para modificar el trámite administrativo ni para justificar la urgencia. Además, se destacó que la causa ya fue analizada en instancias previas y que no se acreditó la existencia de un daño irremediable.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Se afirmó que el planteo intenta reabrir un debate que ya fue resuelto y que la prueba presentada (certificados médicos particulares) no es suficiente para justificar la medida cautelar, dado que no acreditan un peligro en la demora. Además, se resaltó que el acto administrativo cuestionado fue dictado conforme a la normativa vigente y que la inasistencia del actor a la Junta Médica no habilita la suspensión del acto. Se citan precedentes que establecen que la verosimilitud del derecho en materia cautelar requiere evidencia evidente y ostensible, lo cual no ocurrió en este caso. La jurisprudencia consultada refuerza que las medidas cautelares en materia administrativa deben basarse en hechos claros y en la existencia de un peligro inminente, lo cual no se acreditó.