ALONSO, FERNANDO c/ LA SEGUNDA ART S.A. s/ COBRO DE PESOS LABORAL s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

- Quién demanda: Fernando Alonso (actor)

¿A quién se demanda?

La Segunda Art S.A. (demandada)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Nulidad del acuerdo 421 del 25 de septiembre de 2019, que revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda laboral por no establecer el nexo causal entre las patologías del actor y sus tareas laborales.

¿Qué se resolvió?

La Corte rechazó la queja por considerar que la impugnante no logró demostrar que la resolución de la Cámara de Apelación careciera de fundamentos o implicara un irrazonable apartamiento de la normativa, validando la valoración probatoria que concluyó que no se acreditó la causalidad entre las patologías y las tareas laborales del actor.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"De la lectura de la pieza recursiva se evidencia la mera discrepancia -sin entidad constitucional
- con lo resuelto por el A quo, en torno a cuestiones de hecho y de valoración de la prueba rendida en la causa." "La Cámara señaló que la prueba informativa cursada no aporta elementos suficientes para dilucidar el nexo de causalidad entre las patologías y el trabajo, y que la prueba pericial médica no pronunció sobre la posibilidad de que las tareas hubieran producido las patologías." "El recurrente no logra demostrar que la respuesta del Tribunal exhiba una decisiva carencia de fundamentos o haya supuesto un irrazonable apartamiento de la solución normativa." "Los agravios solo reflejan desacuerdo con la valoración de la prueba, que no puede ser revisada en sede de queja, por lo que la decisión del Tribunal de denegar la vía extraordinaria debe ser confirmada."