Logo

DUARTE, ROCIO GISEL c/ VANZINI S.A. -ESCRITURACION LEY 24240- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

La Corte de Santa Fe admitió la queja contra la denegación del recurso de inconstitucionalidad en un caso de disputa por daños y perjuicios y ordenó la elevación de los autos principales para su trámite. La decisión se fundamenta en la posible arbitrariedad y vulneración de derechos constitucionales.

Danos y perjuicios Arbitrariedad Recurso de queja Sentencia Inconstitucionalidad Compensacion Derecho constitucional Ley 7055 Camara de rosario Corte de santa fe.

Actor: Rocío Gisél Duarte Demandado: Vanzini S.A. Objeto: Impugnación de la resolución que rechazó su recurso de inconstitucionalidad contra una sentencia que hizo lugar a la escrituración, rechazó daños moratorios y daños punitivos, y compensó las deudas concurrentes. Decisión: La Corte de Santa Fe admitió la queja y concedió el recurso de inconstitucionalidad, ordenando la elevación de los autos principales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte consideró que las postulaciones de la recurrente plantean serios cuestionamientos que podrían configurar arbitrariedad y vulneración de derechos constitucionales. La impugnación se basa en contradicciones en la valoración de intereses y en la aplicación del derecho de compensación, además de la posible inaplicación del artículo 921 del Código Civil y Comercial. La decisión judicial en la instancia de origen no aclaró si modificaba o confirmaba la sentencia, lo que justifica la apertura del recurso. La Cámara de Apelación denegó inicialmente la concesión, pero la Corte provincial observó que los planteos de la recurrente tenían suficiente entidad para admitir la revisión extraordinaria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar