Logo

RECURSO DIRECTO EN AUTOS LOPEZ, LUCAS DAVID Y OTROS c/ VICENS, JONATAN RAUL Y OTROS -DAÑOS Y PERJUICIOS- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

La Corte Suprema de Santa Fe rechazó la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad contra una resolución que confirmó el rechazo de un recurso de apelación extraordinario en un caso de daños y perjuicios, considerando que la argumentación de la recurrente no demostraba arbitrariedad, salvo la disidencia del ministro Netri, quien admitió la queja y concedió el recurso.

Arbitrariedad Recurso de queja Responsabilidad extracontractual Inconstitucionalidad Resolucion judicial Denegacion de recurso Apelacion extraordinaria Santa fe Disidencia. Ley 7055

¿Qué se resolvió en el fallo?


- La queja fue presentada por la Segunda Cooperativa Limitada de Seguros Generales en contra de la denegación del recurso de inconstitucionalidad contra la resolución de la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Santa Fe, Sala Tercera.
- La Cámara confirmó la decisión del Tribunal Colegiado de Responsabilidad Extracontractual N° 1, que rechazó el recurso de apelación extraordinario interpuesto por la aseguradora, y entendió que los argumentos de la recurrente eran insuficientes para abrir una instancia de revisión constitucional.
- La Corte Suprema de Santa Fe, en mayoría, sostuvo que la discrepancia de la quejosa con los fundamentos de la Cámara no constituía una arbitrariedad susceptible de revisión por vía de inconstitucionalidad, ya que se trataba de una cuestión de interpretación de normas y valoración de hechos, propias del ámbito de la instancia ordinaria. La Corte aclaró que la revisión de fondo en vía de inconstitucionalidad requiere la demostración de arbitrariedad, lo cual no ocurrió en este caso.
- La disidencia del ministro Netri consideró que las argumentaciones de la parte actora tenían suficiente sustento en las constancias del expediente y que la cuestión planteada podía configurar una cuestión constitucional, por lo cual admitió la queja y concedió el recurso de inconstitucionalidad.
- La Corte, en consecuencia, rechazó la queja y declaró perdido el depósito, confirmando la decisión de la Cámara de no habilitar una revisión constitucional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar