STESSENS, HUGO RICARDO c/ VOLKSWAGEN S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS Y OTROS s/ SUMARIA
La Cámara de Apelación de Circuito revoca parcialmente la sentencia de primera instancia, extendiendo la responsabilidad solidaria a Escobar Automotores SA y ajustando las costas, tras analizar los agravios del actor y la responsabilidad contractual y objetiva en el sistema de ahorro previo y la relación con la concesionaria.
Quién demanda: Hugo Ricardo Stessens
¿A quién se demanda?
Volkswagen SA de Ahorro para Fines Determinados y Escobar Automotores SA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad de la sentencia, daños por pérdida de chance, lucro cesante, daño punitivo, daño moral y responsabilidad solidaria.
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó la nulidad, confirmó la responsabilidad de Volkswagen y, tras análisis, extendió la responsabilidad a Escobar Automotores SA, revocó parcialmente la sentencia y dispuso costas en un 75% a las demandadas y 25% al actor, además de señalar la responsabilidad por daños y la procedencia de la indemnización por daño moral. Fundamentos principales: Se argumentó que la ley de defensa del consumidor es aplicable y que el contrato de ahorro previo genera una relación compleja entre fabricante, administradora y concesionaria, que implica responsabilidad solidaria. Se señaló que el actor no probó la pérdida de chance ni lucro cesante, pero sí la frustración del negocio por la retención del vehículo y la conducta de las partes. La responsabilidad de Escobar automotores se fundamentó en la relación contractual y en la negligencia en la gestión del pago y cancelación de la prenda, además del incumplimiento de deberes de información. La responsabilidad de Volkswagen se sostuvo en la teoría de la conexidad y en la relación de confianza en la compra. La decisión fue sostenida en la doctrina y en la jurisprudencia, considerando la naturaleza del esquema contractual y la protección del consumidor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: