P., M. c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ AMPAROS-HABEAS DATA
La Cámara de Santa Fe confirmó la denegatoria de la interrupción legal del embarazo solicitada por la actora, fundamentando que la negativa del efectores públicos estuvo basada en razones médicas fundadas en riesgos para la vida y salud de la mujer.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La actora demanda acceso a la interrupción legal del embarazo (ILE) en base a razones de salud física, psíquica y social, alegando que la negativa del Hospital Cullen la expuso a riesgos graves y vulneró sus derechos.
- La demandada (Provincia de Santa Fe) argumenta que la negativa estuvo fundada en informes médicos especializados que concluyeron que la práctica implicaba altísimos riesgos para su vida y salud, y que la decisión fue dentro de las reglas del arte médico y los protocolos vigentes.
- El tribunal de primera instancia y la Cámara de apelaciones concluyeron que las razones médicas invocadas por el equipo interdisciplinario del hospital no constituyen un acto manifiestamente ilegítimo o arbitrario, y que la negativa fue fundada en evidencia científica adecuada.
- Se destacó que la evaluación médica fue realizada en cumplimiento del protocolo, que la negativa se fundamentó en riesgos concretos y documentados, y que la judicialización no es procedente en estas circunstancias.
- La Cámara confirmó la decisión de no ordenar la práctica, rechazando el recurso de apelación y manteniendo la sentencia de primera instancia, con costas en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: