G., O. R. -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL G., O. R. s/ ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL AGRAVADO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte Suprema de Santa Fe admitió la queja y concedió el recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que confirmó la condena a O. R. G. por abuso sexual con acceso carnal agravado, alegando vulneraciones constitucionales vinculadas a la deliberación y valoración probatoria en la sentencia.
- Quién demanda: Defensa de O. R. G.
¿A quién se demanda?
Jueces del Colegio de Cámara de Apelación en lo Penal de Rosario
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad del acuerdo 64/2021 y cuestionamiento de la validez del proceso y la fundamentación de la sentencia condenatoria
¿Qué se resolvió?
La Corte admite la queja y concede el recurso de inconstitucionalidad, ordenando la elevación de los autos para su tratamiento
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La fundamentación de la sentencia, que se basó únicamente en las razones de un solo camarista, vulnera los derechos constitucionales de defensa y debido proceso, al no garantizar una deliberación colegiada completa. La norma del artículo 26 de la Ley Orgánica del Poder Judicial no ha sido derogada tácitamente y su aplicación es constitucional. La valoración probatoria, especialmente en relación a la credibilidad de las testigos y la valoración de las pruebas periciales, no mostró arbitrariedad ni violación constitucional que justifique la revisión de fondo en esta instancia. La decisión de mantener la prisión domiciliaria fue fundamentada en el riesgo procesal y la gravedad del delito, en línea con el derecho nacional y provincial. Por ello, la queja debe ser admitida y el recurso concedido."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: