VERON, AGUSTIN ISAIAS s/ HURTO, ENCUBRIMIENTO POR RECEPTACION DE COSA DE PROCEDENCIA SOSPECHOSA Y ROBO
La Cámara de Rosario confirmó la condena a Agustín Verón por delitos de hurto, encubrimiento y otros, y rechazó los agravios de la defensa, considerando que la valoración probatoria y la fundamentación de la sentencia fueron correctas y justas.
¿Quién es el actor?
La Fiscalía y la Defensa de Verón.
¿A quién se demanda?
La responsabilidad del imputado Agustín Isaías Verón en delitos de hurto, encubrimiento, robo y receptación.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La Defensa solicitaba la invalidación de la sentencia por procedimientos irregulares y la absolución de Verón; la Fiscalía pedía la modificación de la calificación y penas mayores.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, rechazando los agravios de ambas partes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La valoración probatoria fue adecuada, considerando la prueba rendida y los argumentos del tribunal de grado. La defensa no acreditó la ilegalidad del procedimiento ni la inexistencia de los hechos imputados. La sentencia se fundamentó en la lógica del sistema acusatorio y en la sana crítica. Los hechos probados incluyen la sustracción de armas, motocicletas y celulares, y la responsabilidad penal de Verón en los mismos. La pena impuesta fue considerada justa y proporcional a la gravedad de los hechos, considerando las circunstancias del imputado. La imputación en cada fase fue suficientemente clara y fundamentada, sin violación del derecho de defensa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: