MONTHELADO S.A. c/ COMUNA DE CAÑADA ROSQUIN s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La actora, Monthelado S.A., demanda la nulidad de resoluciones municipales que le imponen derechos por publicidad y propaganda correspondientes a los años 2010, 2011 y 2012.
- La demandada, la Municipalidad de Cañada Rosquín, argumenta que las ordenanzas están vigentes y debidamente publicadas, que el tributo es una tasa y que su aplicación se ajusta a la normativa vigente y a los principios de legalidad tributaria.
- La sentencia analiza la validez de la publicación de las ordenanzas, la vigencia del tributo y la existencia de una contraprestación efectiva, concluyendo que las ordenanzas no estaban publicadas en forma idónea y que el tributo no cumple con los requisitos de legalidad tributaria.
- La Cámara destaca que la publicación en boletín oficial o en medios idóneos es condición esencial para la validez de las ordenanzas y las multas, y que en el caso no se acreditó que la Municipalidad cumpliera con tales requisitos.
- Además, se verifica que las verificaciones sobre publicidad se basaron en actas de relevamiento de fecha 8.4.2010, de modo que no corresponden a los períodos 2011 y 2012.
- Por todo ello, se declara la invalidez de los actos administrativos y se ordena la devolución de lo pagado en concepto de derechos por publicidad y propaganda, además de la declaración de nulidad de las liquidaciones impugnadas.