B., M. -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL B., M. s/ ABUSO SEXUAL- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Actor: Defensa del imputado M. B. Demandado: Tribunal de la Cámara de Apelación en lo Penal de Rosario y la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe en instancia superior. Objeto: Revisión de la denegación del recurso de inconstitucionalidad contra la resolución que confirmó el rechazo a su pedido de reemplazo de defensor y el rechazo de la apelación por cuestiones relacionadas con la defensa y el principio acusatorio. Decisión: La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe rechazó la queja, sosteniendo que las alegaciones no configuran una cuestión constitucional que habilite su análisis, ya que las disidencias con decisiones judiciales en ejercicio de funciones propias no son revisables en esta instancia, salvo arbitrariedad. Además, no se evidenció perjuicio constitucional que justifique la vía.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las críticas articuladas por la defensa no superan la mera discrepancia con lo resuelto por los jueces en ejercicio de funciones propias, que no corresponde a esta Corte revisar, salvo supuestos de arbitrariedad, de cuya concurrencia en el caso no persuade la compareciente." "El pronunciamiento atacado abordó pormenorizadamente los agravios y expuso las razones por las cuales estimaba correcto lo resuelto en primera instancia." "Del análisis de las alegaciones, no se evidencia una cuestión constitucional que habilite la instancia, ya que no se logra demostrar que la resolución le cause un perjuicio constitucional."