S., J. L. -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL S., J. L. s/ ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL Y OTROS- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Actor: La defensa de J. L. S. Demandado: La resolución 32 del 11 de febrero de 2022 del Tribunal Pluripersonal del Colegio de Cámara Penal de Apelación de la Segunda Circunscripción Judicial. Objeto: La declaración de inconstitucionalidad de la resolución que confirmó la condena de 12 años de prisión por abuso sexual y promoción de la corrupción de menores. Decisión: La Corte rechazó la queja por carencia de fundamentos suficientes para invalidar la decisión judicial.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los agravios formulados por la recurrente no demostraron la existencia de vicios constitucionales en la sentencia, ya que se limitaron a expresar disconformidad superficial y a omitir el análisis completo del razonamiento judicial. La argumentación del tribunal de alzada, que sostuvo la validez de las pruebas y la valoración de los testimonios, resulta fundada y razonada, sin que se evidencien vulneraciones a principios constitucionales como el debido proceso, la defensa en juicio, la inocencia o la legalidad. La impugnante no logró demostrar cómo los aspectos cuestionados afectaron derechos constitucionales ni aportó elementos que justifiquen la nulidad solicitada."