L., W. D. -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL L., W. D. s/ ABUSO SEXUAL- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (RECURSO EXTRAORDINARIO PARA ANTE LA C.S.J.N.)

Actor: La Defensa del condenado Walter Daniel Lescano. Demandado: La Corte de Apelaciones Penal del Colegio de Cámara de la Segunda Circunscripción Judicial. Objeto: La concesión del recurso extraordinario federal contra la resolución que rechazó la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad y confirmó la condena. Decisión: La Corte Suprema de Santa Fe deniega la concesión del recurso extraordinario, por considerar que no cumple con los requisitos de fundamentación y que no evidencia la contrariedad del fallo con el derecho federal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte expresó que el recurso presentado por la defensa carece de una crítica prolija y razonada de la sentencia atacada, omitiendo refutar todas las motivaciones enunciadas por el Tribunal Superior. Señaló que la Cámara de Apelaciones evaluó las cuestiones probatorias y sustentó su decisión en la valoraciones de credibilidad y pruebas, sin que ello constituya una vulneración constitucional. Además, el tribunal sostuvo que no se acreditó una relación directa e inmediata entre las normas federales invocadas y lo debatido en el caso, ni que la decisión fuera contraria al derecho federal. La recurrente no rebatió adecuadamente los argumentos del fallo, limitándose a reiterar disenso, lo que no configura un vicio de constitucionalidad. Finalmente, la Corte descartó un supuesto apartamiento de precedentes "Strada" y "Di Mascio", dado que los agravios fueron suficientemente fundamentados y no se evidenció afectación constitucional alguna. En consecuencia, se concluyó que la impugnación no era idónea para habilitar la vía del artículo 14 de la ley 48, por lo que se resolvió denegar el recurso.