M., L. A. -RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN CARPETA JUDICIAL M., L. A. s/ ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (RECURSO EXTRAORDINARIO PARA ANTE LA C.S.J.N.)
La Corte de Santa Fe denegó el recurso extraordinario interpuesto por la defensa de L. A. M. contra la sentencia que confirmó su condena por abusos sexuales, argumentando que no se demostraron errores arbitrarios ni violaciones constitucionales en la decisión judicial.
- Quién demanda: Defensa del imputado L. A. M.
¿A quién se demanda?
Tribunal de origen de la Cámara de Apelación en lo Penal de Rosario
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La concesión del recurso extraordinario federal por supuesta vulneración de derechos constitucionales, alegando arbitrariedad y apartamiento de doctrina jurisprudencial
¿Qué se resolvió?
La Corte provincial denegó el recurso extraordinario, señalando que la impugnante no cumplió con los requisitos formales y sustanciales para su admisibilidad, y que las críticas efectuadas eran genéricas y no demostraban errores constitucionales
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso de inconstitucionalidad fue rechazado por la falta de cumplimiento de los requisitos reglamentarios y por no demostrar la existencia de una lesión constitucional que justifique la intervención de esta Corte. La parte recurrente se limita a acusar que la respuesta del Tribunal fue dogmática, aparente e insuficiente, sin demostrar que lo resuelto haya excedido los límites de la valoración probatoria o que haya vulnerado derechos constitucionales. Además, la recurrente no acreditó que el Tribunal se hubiera apartado de la doctrina jurisprudencial aplicable, ni que las decisiones adoptadas sean arbitrarias o irrazonables. Por ende, no se configura un supuesto de revisión extraordinaria, siendo pertinente mantener la decisión de denegar el recurso."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: