AMHERDT, MARIA DEL VALLE c/ PALACIOS, DIEGO s/ JUICIO DAÑOS Y PERJUICIOS

- Quién demanda: María del Valle Amherdt

¿A quién se demanda?

Diego Palacios

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios derivados de un siniestro, incluyendo rubros como "desvalorización de la unidad" y "privación de uso", y costas procesales.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revoca la sentencia de primera instancia en parte, admitiendo los recursos de apelación, reduciendo el monto por "privación de uso" y confirmando la nulidad de ciertos actos procesales por vicios que no afectan la validez del proceso.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La nulidad no fue declarada de oficio ni en la sentencia, pese a existir vicios procesales, por tratarse de nulidades de orden público que podrían ser subsanadas por el recurso de apelación. Se evidencian irregularidades en la tramitación del incidente de declinación de la citación en garantía y en la contestación de la demanda, incluyendo la falta de constancia de desglose y formaciones del incidente, y la falta de producción de prueba. La Cámara sostiene que "la declaración de nulidad es la ultima ratio", y que los agravios ocasionados pueden ser reparados por la vía del recurso de apelación. Se aplican intereses desde la fecha del accidente, a tasa activa del Banco de la Nación Argentina. Se imponen costas a la parte vencida en cada instancia, en función del resultado. La sentencia de primera instancia fue corregida en aspectos económicos y procesales, y se ratifican los fundamentos jurídicos de la apelación.