ALEU, PABLO ALEJANDRO c/ SICAMAR METALES S.A. -DEMANDA LABORAL- s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe declaró procedente el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la parte demandada y anuló la sentencia de la Cámara de Venado Tuerto, por omisiones en el análisis de las tareas peligrosas y cuestiones procesales clave.
- Quién demanda: Pablo Alejandro Aleu
¿A quién se demanda?
SICAMAR METAL S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Revisión de la admisibilidad y fundamentación de la sentencia que revocó la baja de instancia en un proceso laboral, específicamente por cuestiones de tareas peligrosas y omisiones en el análisis de la prescripción, actualización y tasas de interés.
¿Qué se resolvió?
La Corte declaró procedente el recurso, anuló la sentencia de Cámara y ordenó remitir los autos para un nuevo juicio.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte sostuvo que la Cámara de Apelación incurrió en omisión de examinar y fundamentar cuestiones esenciales, como la negación expresa de la empleadora respecto a las tareas peligrosas por parte de los trabajadores, y omitió pronunciarse sobre temas cruciales como la prescripción, la actualización y la tasa de interés. La sentencia impugnada careció de motivación suficiente y no respondió a los agravios constitucionales planteados, en violación del derecho a la jurisdicción. La Corte afirmó que “las sentencias que omiten considerar y decidir cuestiones decisivas oportunamente propuestas, resultan carentes de la fundamentación exigida para sustentarse como actos jurisdiccionales válidos”.
- Votos disidentes: No se registran votos disidentes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: