GIAMAL, ALEJANDRO FRANCISCO c/ ENTE DEL TUNEL SUBFLUVIAL RAUL URANGA - CARLOS SYLVESTRE BEGNIS s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO (ACLARATORIA)
La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe aclara la resolución sobre costas en proceso contencioso administrativo, confirmando que las costas deben imponerse a la actora vencida, por considerar que la omisión de pronunciamiento fue subsanable y corresponde aplicar el artículo 30 de la ley 11.330.
- Quién demanda: Alejandro Francisco Giamal
¿A quién se demanda?
Ente del Túnel Subfluvial Raúl Uranga
- Carlos Sylvestre Begnis
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso contencioso administrativo contra la resolución que no dispuso sobre la imposición de costas.
¿Qué se resolvió?
La Corte hizo lugar a la aclaratoria y confirmó que las costas deben imponerse a la actora vencida, en base al artículo 30 de la ley 11.330.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El auto dictado omitió expedirse sobre la imposición de costas, configurando un supuesto susceptible de ser subsanado por medio del recurso intentado, el que ha sido articulado tempestivamente." "Corresponde, pues, aclarar la decisión mencionada en el sentido de que las costas serán soportadas por la actora vencida desde que así lo dispone el artículo 30 de la ley 11.330." "En consecuencia, la Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe RESUELVE: Hacer lugar al remedio deducido y, en consecuencia, aclarar la resolución registrada en A. y S. T. 319, págs. 233/235, en cuanto refiere al pronunciamiento sobre las costas, las que deberán imponerse a la actora vencida." Disidencia: no se registran votos disidentes relevantes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: