YACHT CLUB SANTA FE c/ ROJAS, JORGE Y OTROS s/ ACCION POSESORIA
La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Santa Fe denegó el recurso de inconstitucionalidad contra una resolución judicial, argumentando que el planteo no cumple con los requisitos constitucionales y que la decisión impugnada no presenta arbitrariedad.
- Quién demanda: Apoderado de la parte accionada (Jorge Rojas y otros)
¿A quién se demanda?
Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Santa Fe
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de inconstitucionalidad contra la resolución del 24.06.2021, solicitando su revisión por la Corte Provincial.
¿Qué se resolvió?
La Sala deniega el recurso de inconstitucionalidad por considerar que carece de la idoneidad y fundamentación constitucional necesaria, y que no se evidencia arbitrariedad en la fallo impugnado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso de inconstitucionalidad no constituye una tercera instancia ni busca reabrir debates fácticos o interpretativos sobre la valoración probatoria realizada en la instancia anterior. La arbitrariedad requiere una gravedad extrema, que en este caso no se advierte, pues el planteo se basa en disensos interpretativos que no vulneran derechos constitucionales. La jurisprudencia local sostiene que no es arbitrario un fallo si la interpretación de la norma no excede los márgenes de la razonabilidad y la marco legal aplicable. En consecuencia, el recurso no cumple con los requisitos constitucionales para su admisión, y debe ser denegado." Fundamentos adicionales: Se destaca que el recurso de inconstitucionalidad tiene una naturaleza excepcional y que, en el caso, las críticas del recurrente son meramente de carácter hermenéutico y no evidencian arbitrariedad. La resolución impugnada cumple con los presupuestos mínimos del derecho a la jurisdicción y la razonabilidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: