VENOSA, LUCIANO HERNAN c/ ASOCIACION MUTUAL UNION SOLIDARIA Y OTROS -COBRO DE PESOS- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (ACLARATORIA)
La Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe rechazó la aclaratoria presentada por la actoría en un recurso contra la denegación del recurso de inconstitucionalidad. La decisión se basó en que el pedido no configuraba un error material, aclaración o omisión, y que la regulación de honorarios requiere peticionar en instancia federal o provincial según corresponda.
- Quién demanda: Luciano Hernán Venosa
¿A quién se demanda?
Asociación Mutual Unión Solidaria y otros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de inconstitucionalidad y solicitud de aclaración respecto a honorarios
¿Qué se resolvió?
La Corte rechazó la aclaratoria interpuesta por considerar que no se configuraron los supuestos previstos en el artículo 248 del Código Procesal Civil y Comercial, ya que su finalidad no es corregir errores materiales ni aclarar conceptos oscuros, sino que en este caso, la cuestión de honorarios debe peticionarse en instancia federal si corresponde.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte explicó que la finalidad del recurso de aclaratoria es subsanar errores materiales, aclarar conceptos o corregir omisiones, y que en el presente caso, no se advierte ninguna de esas circunstancias. Además, recordó que para la regulación de honorarios en recursos extraordinarios denegados por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, debe valorarse si la recurrente intentó la apertura de la instancia nacional, y en caso afirmativo, con qué resultado. La Corte también resaltó que si la pretensión de la parte es la regulación de honorarios, debe peticionarse ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, acreditando que no se interpuso queja o que, si se interpuso, fue rechazada. Por consiguiente, rechazó la aclaratoria solicitada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: